Greece 
probability
27 %
27 %
Last valuation: May 15, 2024
Last valuation: May 15, 2024
O. Vlachodimos zu FC Augsburg?
May 13, 2024 - 4:04 PM hours
Source: www.augsburger-allgemeine.de
Laut dem Podcast der "Augsburger Allgemeinen" wird der Name Vlachodimus von Nottingham Forest in denn Augsburgern Kreisen diskutiert (Minute: ca. 28:50)
May 13, 2024 - 6:32 PM hours
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
May 13, 2024 - 7:00 PM hours
Zitat von Stizzeldizzel
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
May 13, 2024 - 7:09 PM hours
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Zitat von Stizzeldizzel
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Vlachodimos wäre allein gehaltstechnisch für die Nr. 2 zu teuer! Er verdient aktuell fast 3 Millionen!
Schuhen , Heuer Fernandes , Schwäbe wären geeignete Kandidaten!
This contribution was last edited by Hubi18 on May 13, 2024 at 7:13 PM hours
May 13, 2024 - 7:22 PM hours
Zitat von Hubi18
Vlachodimos wäre allein gehaltstechnisch für die Nr. 2 zu teuer! Er verdient aktuell fast 3 Millionen!
Schuhen , Heuer Fernandes , Schwäbe wären geeignete Kandidaten!
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Zitat von Stizzeldizzel
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Würde ich nicht verstehen wenn man ihn holen würde.
Denn dahmen hat starke Leistungen gezeigt mit ihm könnte man aufbauen und ich glaube wohl kaum das er sich als nummer 2 abgibt
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Vlachodimos wäre allein gehaltstechnisch für die Nr. 2 zu teuer! Er verdient aktuell fast 3 Millionen!
Schuhen , Heuer Fernandes , Schwäbe wären geeignete Kandidaten!
ja, vlachodimos wäre natürlich nur ein kandidat, wenn er deutliche abstriche akzeptieren würde
May 13, 2024 - 9:11 PM hours
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
May 13, 2024 - 11:04 PM hours
Macht nicht so Sinn, wäre eine klare Nummer 1. Dahmen wiederum hat gezeigt, dass er die Nummer 1 in der BuLi kann und gerade am Ball seine Stärken gezeigt.
May 13, 2024 - 11:21 PM hours
Könnte den Transfer nicht vestehen. Gehaltstechnisch Premier League „versaut“. (Sorry für den Ausdruck) und sportlich die aktuelle Nr.3 bei Forrest. Soll auch Schwächen in der Strafraumbeherrschung und bei hohen Flanken haben. Zu teuer und wohl kaum eine potenzielle Nr. 1 beim FCA.
May 14, 2024 - 12:07 AM hours
Zitat von Tepeu
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
die bemerkung sollte nicht respektlos sein, falls es so wirkte war es schlecht formuliert und tut mir leid
koubek ist halt einer der topverdiener was für ne nr.2 für mich sinnlos ist und er gibt sich damit zufrieden, was ich in bezug auf das gehalt nicht gut finde
zu vlachodimos kann ich nicht viel sagen, ich weiß nur, dass das die gründe sind wieso man einen konkurrenten verpflichten möchte
May 14, 2024 - 12:07 AM hours
Zitat von Tepeu
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
die bemerkung sollte nicht respektlos sein, falls es so wirkte war es schlecht formuliert und tut mir leid
koubek ist halt einer der topverdiener was für ne nr.2 für mich sinnlos ist und er gibt sich damit zufrieden, was ich in bezug auf das gehalt nicht gut finde
zu vlachodimos kann ich nicht viel sagen, ich weiß nur, dass das die gründe sind wieso man einen konkurrenten verpflichten möchte
May 14, 2024 - 12:07 AM hours
Zitat von Tepeu
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
Zitat von bnvgl1907
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Dahmen ist aber leider extrem schwach in der Strafraumbeherrschung + unklar ob er überhaupt am Saisonanfang wieder fit ist
zudem möchte man endlich einen zweiten Torwart haben, der nicht zufrieden ist mit der Nr.2 Rolle und auf der Bank das Gehalt absahnt wie Koubek.
Koubek sahnt gar nichts ab, absolut respektlose Anmerkung. Dazu wird Dahmen sicher bis zum Saisonanfang fit und Vlachodimus selbst sehr schwach in der Strafraumbeherrschung, war schon bei Benfica angezählt und lebt mehr davon, dass die meisten ihn außer ein paar mal in der CL nie spielen gesehen haben und ihn aufgrund von Marktwerten beurteilen. Sportlich würde ich auf dem gleichen Niveau wie Koubek sehen, nur mit anderen Stärken und Schwächen.
die bemerkung sollte nicht respektlos sein, falls es so wirkte war es schlecht formuliert und tut mir leid
koubek ist halt einer der topverdiener was für ne nr.2 für mich sinnlos ist und er gibt sich damit zufrieden, was ich in bezug auf das gehalt nicht gut finde
zu vlachodimos kann ich nicht viel sagen, ich weiß nur, dass das die gründe sind wieso man einen konkurrenten verpflichten möchte
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.