A. Baumjohann zu 1.FC K´lautern?

Quote from Buggy_FCK:


......

Und dass wir einen 19 Jährigen Griechen im Kader haben, der von seinen Veranlagungen wohl weit weit vor beispielsweise einem Hakan aus Karlsruhe steht .......



Reines Wunschdenken, sorry!

Quote from borba_rivaldo10:
Quote from Buggy_FCK:


......

Und dass wir einen 19 Jährigen Griechen im Kader haben, der von seinen Veranlagungen wohl weit weit vor beispielsweise einem Hakan aus Karlsruhe steht .......



Reines Wunschdenken, sorry!

Ich habe beide Spieler regelmäßig bzw. immer verfolgt.. Du auch?
sry aber das kann man nicht anders sehen..
Aber hier gehts ja eigentlich um Baumjohann.
Sry für OT

Fände ich einen guten Schritt für ihn. Wenn ihr allerdings einen reinen Außenspieler wollt, ist er sicher nicht der richtige Kandidat. Entweder offensiv zentral, oder mit einem rein defensiven Partner auf der Doppel 6, das könnte ich mir noch vorstellen.

Er hat natürlich in den letzten Jahren kaum gespielt, was es schwer macht ihn einzuschätzen.
Abgesehen davon denke ich das er eine höhere individuelle Klasse hat als ein Vermouth oder ein Azaouagh. Diese Spieler kann er verdrängen und kann uns beim Wiederaufstieg auf jeden Fall helfen. Und vielleicht verlässt uns ja wirklich noch jemand. Aber solche Transfers sind wichtig. Sie machen unsere Spielweise und unsere taktische Ausrichtung weniger Berechenbar und sehr viel gefährlicher.

Quote from Emma778:
Wenn ihr allerdings einen reinen Außenspieler wollt, ist er sicher nicht der richtige Kandidat. .
Wie gesagt, bei unserem jetzigen Kader, ist jede Position in der Offensive doppelt und 3 fach qualitativ bereits gut besetzt.
Vorallem im Zentrum gibt es eine Handvoll gute Spieler und mit Kostas sogar ein Ausnahmetalent.

Lediglich die offensiven Außen sind noch nicht qualitativ sehr gut besetzt und müssen deswegen immer wieder mit Kicker besetzt werden, die den Drang haben, in die Mitte zu ziehen..

Man kann jetzt argumentieren, dass wenn man so einen Spieler wie Baumjohann als 2t Ligist bekommen kann, dass man dann zwingend zuschlagen muss..
Aber in einem eh schon zu großen Kader, Positionen zu besetzen, bei der es schon ein Überangebot an Spielern gibt, finde ich nicht gerade ideal..

Deswegen machen mich die Meinungen der meisten Schalker und Gladbacher ein wenig nachdenklich.. Es wäre nun mal contra produktiv, wenn man alle Hinweise ignoriert und dann später selbst merkt, dass er auf der offensiven Außenbahn nicht gewinnbringend eingesetzt werden kann..
This contribution was last edited by Buggy_FCK on Aug 19, 2012 at 2:13 PM hours

Finde ihn auch eher unnötig. Ist auch kein reiner Außenspieler und dort haben wir schon Kostas, der gesetzt ist hoffe ich, und auf der anderen Seite Gil, Zuck, Derstroff, Aza, Amri, ...
Also ich brauche keinen Baumjohann.

Quote from Lauternfan:

Also ich brauche keinen Baumjohann.

Man muss auch sehen, dass selbst wenn Baumjohann auf viel Geld verzichtet, er immer noch ein sehr hohes Gehalt für FCK-Verhältnisse bekommen wird. Dafür müsste er schon absoluter Leistungsträger sein. Dass traue ich ihm durchaus zu, aber sicher ist das keineswegs.

Wann ist es sicher??? *kopfschüttel*
Baumjohann ist/wäre auf jeden Fall eine Verstärkung für uns. Da brauchen wir uns nicht drüber streiten. Die Frage mit der Finanzierung wird Kuntz schon regeln.
Er muss und wird Abstriche machen. Ich denke auch, dass Vermouth nicht schlecht verdient und der wird dann evtl. noch gehen. Amri wird bei uns auch keine Zukunft mehr haben. Einen Außenverteidiger sehe ich trotz allem noch am wichtigsten für uns.

Quote from Itay_Shechter:
vielleicht ist er auch wie manche hier sagen als 6er neben Borysiuk eingeplant was ich ihm bzw ihnen auf jeden fall zutrauen würde!!

Dafür fehlt es ihm aber absolut am Zweikampfverhalten. Als 6er kann ich ihn mir nicht wirklich vorstellen. Eher als hängende Spitze, wenn ihr da noch wen braucht.

Schade, hatte gehofft, dass Heldt, der vorhin im Sky Interview war, vielleicht Neuigkeiten mitbringt. Dem war leider nicht so :(